ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ МЕГАФОЛ И КВАНТИС НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМСКОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

DOI 10.12737/2782-490X-2025-4-4-6-12 УДК 633.11

Авторы

  • Марат Фуатович Амиров доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениводства и плодоовощеводствае
  • Тимур Сергеевич Цветков аспирант кафедры растениеводства и плодоовощеводства
  • Павел Геннадьевич Семенов кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры растениеводства и плодоовощеводства

Ключевые слова:

озимая пшеница (Triticum aestivum L.), сорта Скипетр и Фотинья, опрыскивание растений, урожайность, клейковина, биостимуляторы Мегафол и Квантис.

Аннотация

Целью проведённых исследований была оценка влияния биостимуляторов Мегафол
и Квантис на формирование элементов продуктивности, урожайность и показатели качества зерна озимой мягкой пшеницы сортов Скипетр и Фотинья в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан. Полевые опыты проводили в 2022–2023 годы на серой лесной среднесуглинистой
почве в УНПЦ «Агробиотехнопарк» Казанского ГАУ. Схема опыта включала четыре варианта:
контроль (без опрыскивания), Мегафол 2 л/га, Квантис 2 л/га и комбинированную обработку
Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га в фазу флагового листа. На фоне основного удобрения N32P32K32
и ранневесенней подкормки N34 при единой системе защиты растений. Установлено, что сортовые особенности преимущественно проявлялись в формировании массы 1000 зёрен и массы зерна с колоса: у сорта Скипетр отмечено более крупное зерно, тогда как Фотинья характеризовалась повышенной продуктивной кустистостью и более выраженной реакцией элементов структуры урожая на применение биостимуляторов. Наиболее результативной была комбинированная
обработка Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га, обеспечившая максимальную прибавку урожайности:
у Скипетра — 7,39 т/га (+0,50 т/га; 7,3% к контролю), у Фотиньи — 7,14 т/га (+0,41 т/га; 6,1%).
При этом у сорта Фотинья отмечено увеличение содержания сырой клейковины до 35,1–36,5%
против 33,5% в контроле, тогда как у Скипетра исходный уровень клейковины сохранялся
(32,8–32,9%) на фоне повышения урожайности. Результаты свидетельствуют о потенциальной
эффективности применения биостимуляторов Мегафол и Квантис в технологии возделывания
озимой пшеницы в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан.

Для цитирования: Амиров М.Ф., Цветков Т.С., Семенов П.Г. Влияние биостимуляторов
Мегафол и Квантис на урожайность и качество зерна озимой мягкой пшеницы в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан //Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. 4 (16).
С. 6-12 http://dx.doi.org/10.12737/2782-490X-2025-4-4-6-12

Биографии авторов

Марат Фуатович Амиров, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениводства и плодоовощеводствае

Амиров Марат Фуатович – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства и плодоовощеводства, e-mail: m.f.amirof@rambler.ru

Тимур Сергеевич Цветков, аспирант кафедры растениеводства и плодоовощеводства

Цветков Тимур Сергеевич - аспирант кафедры растениеводства и плодоовощеводства,
e-mail: cvetkovtimyr@mail.ru

Павел Геннадьевич Семенов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры растениеводства и плодоовощеводства

Семенов Павел Геннадьевич – кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры
растениеводства и плодоовощеводства, e-mail: sem_pavel_97@mail.ru

Библиографические ссылки

Литература

Сравнительная оценка нового высокопродуктивного сорта мягкой озимой пшеницы Южанка на сортоучастках Ростовской области, Адыгеи и Кабардино-Балкарии / Х. А. Малкандуев, А. М. Ашхотов, А. Х.

Малкандуева и др. // Аграрный вестник Урала. 2012. № 7. С. 11–13.

Урожайность и качество зерна сортов озимой мягкой пшеницы селекции «ФИЦ «Немчиновка» / Б. И.

Сандухадзе, Р. З. Мамедов, В. В. Бугрова и др. // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 3. С. 54–59. doi:

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-86-3-54-59

Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Поволжья / О.

И. Горянин, Е. В. Мадякин, Б. Ж. Джангабаев и др. // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1(1). С. 52–56.

doi: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-73-1-52-56

Косенко С. В. Конкурсное сортоиспытание озимой мягкой пшеницы в условиях Пензенской области //

Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15. № 3. С. 36–41. doi: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-86-3-36-

Новые сорта озимой мягкой пшеницы — итог реализации разработок по селекции на продуктивность и

адаптивность / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко, Т. А. Олейникова и др. // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 2. С. 19–23. doi: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/2/19-23

Агротехника возделывания озимой пшеницы сортов селекции Северо-Кавказского ФНАЦ / Л. Р. Оганян, Ф. В. Ерошенко, В. И. Ковтун и др. // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15. № 3. С. 80–86. DOI:

31367/2079-8725-2023-86-3-80-86.

Канцуров М. В., Ильинская И. Н., Рычкова М. И. Влияние агротехнических приемов на урожайность

новых сортов озимой пшеницы на черноземах обыкновенных // Зерновое хозяйство России. 2024. Т. 16. №

С. 88–94. doi: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-94-5-88-94

Роль флаговых листьев в формировании продуктивности растений озимой мягкой пшеницы (Triticum

aestivum L.) / Г. Г. Голева, Т. Г. Ващенко, Т. И. Крюкова и др. // Вестник Воронежского государственного

аграрного университета. 2016. № 2(49). С. 31–42.

Уткин А. А., Лукьянов С. Н. Влияние азотной подкормки на урожайность и качество зерна озимой

пшеницы // Аграрный вестник Верхневолжья. 2021. № 3(36). С. 30–35. doi: https://doi.org/10.35523/2307-5872

-2021-36-3-30-35

Давидянц Э. С. Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на фоне ранневесенней азотной подкормки // Агрохимия. 2022. № 6. С. 45–50. doi: https://

doi.org/10.31857/S0002188122060047

Долгополова Н. В., Бабаскина А. А. Влияние стимуляторов роста на развитие и продуктивность озимой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 34–41.

Borill P., Fahy B., Smith A. M., Uaya C. Wheat grain filling is limited by grain filling capacity rather than

the duration of flag leaf photosynthesis: a case study using NAM RNAi plants // PLoS ONE. 2015. Vol. 10. No. 8.

e0134947. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0134947

Фетюхин И. В., Баранов А. А. Интегрированная защита озимой пшеницы от сорняков // Зерновое

хозяйство России. 2019. № 1(61). С. 6–9.

Фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья / А. Л. Тойгильдин, М. И. Подсевалов, И. А. Тойгильдина и др. // Аграрная наука. 2021. № 11–12(354).

С. 82–87.

Влияние органической, органо-минеральной и минеральной систем удобрения на свойства почвы и

урожайность озимой пшеницы в Среднем Поволжье / А. Х. Куликова, Е. А. Яшин, А. Е. Яшин и др. // Агрохимия. 2022. № 2. С. 13–21.

Оценка эффективности предпосевной обработки семян и посевов биологически активными веществами на яровой пшенице в условиях Предкамья Республики Татарстан / М. Ф. Амиров, А. Я. Сафиуллин,

М. Ю. Гилязов и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18, № 2(70).

С. 5–12.

Эффективность применения элементов технологии точного земледелия при возделывании озимой

пшеницы в производственных условиях / Н. П. Мишуров, Д. А. Петухов, Е. В. Бондаренко и др. // Техника и

оборудование для села. 2020. № 5(275). С. 12–15. doi: https://doi.org/10.33267/2072-9642-2020-5-12-15

Влияние удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / Р. В. Мимонов, В. Ф. Шаповалов, Е. В. Смольский и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 8.

С. 6–12.

References

Malkanduev KhA, Ashkhotov AM, Malkandueva AKh. [Comparative evaluation of a new highly productive variety

of soft winter wheat Yuzhanka on variety testing plots in Rostov, Adygea and Kabardino-Balkaria regions]. Agrarnyy

vestnik Urala. 2012; 7. 11-13 p.

Sandukhadze BI, Mamedov RZ, Bugrova VV. [Grain productivity and quality of winter soft wheat varieties bred by

Nemchinovka Research Center]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2023; Vol.15. 3. 54-59 p. doi: https://

doi.org/10.31367/2079-8725-2023-86-3-54-59

Goryanin OI, Madyakin EV, Dzhangabaev BZh. [Improving of winter wheat cultivation technology in arid conditions of Volga region]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2021; 1(1). 52-56 p. doi: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-

-1-52-56

Kosenko SV. [Competitive variety testing of winter soft wheat in Penza region]. Zernovoe khozyaystvo Rossii.

; Vol.15. 3. 36-41 p. doi: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-86-3-36-41

Grabovets AI, Fomenko MA, Oleynikova TA. [New varieties of winter soft wheat as a result of implementation

achievements for productivity and adaptability]. Vestnik Rossiyskoy selskokhozyaystvennoy nauki. 2021; 2. 19-23 p. doi:

https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/2/19-23

Oganyan LR, Eroshenko FV, Kovtun VI. [Agricultural technology for winter wheat varieties cultivation bred by

North Caucasus Federal Scientific Center]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2023; Vol.15. 3. 80-86 p. DOI: 10.31367/2079-

-2023-86-3-80-86.

Kantsurov MV, Ilinskaya IN, Rychkova MI. [Influence of agrotechnical practices on the yield of new varieties of

winter wheat on ordinary chernozems]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2024; Vol.16. 5. 88-94 p. doi: https://

doi.org/10.31367/2079-8725-2024-94-5-88-94

Goleva GG, Vashchenko TG, Kryukova TI. [Role of flag leaves in the formation of productivity of winter soft

wheat (Triticum aestivum L.) plants]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016; 2(49).

-42 p.

Utkin AA, Lukyanov SN. [Effect of nitrogen fertilization on productivity and grain quality of winter wheat]. Agrarnyy vestnik Verkhnevolzhya. 2021; 3(36). 30-35 p. doi: https://doi.org/10.35523/2307-5872-2021-36-3-30-35

Davidyants ES. [Effect of plant growth regulators on productivity and grain quality of winter wheat under early

spring nitrogen fertilization]. Agrokhimiya. 2022; 6. 45-50 p. doi: https://doi.org/10.31857/S0002188122060047

Dolgopolova NV, Babaskina AA. [Effect of growth stimulants on development and productivity of winter wheat].

Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2022; 1. 34-41 p.

Borill P, Fahy B, Smith AM, Uaya C. Wheat grain filling is limited by grain filling capacity rather than the duration of flag leaf photosynthesis: a case study using NAM RNAi plants. PLoS ONE. 2015; Vol.10. No.8. e0134947. doi:

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0134947

Fetyukhin IV, Baranov AA. [Integrated protection of winter wheat from weeds]. Zernovoe khozyaystvo Rossii.

; 1(61). 6-9 p.

Toygildin AL, Podsevalov MI, Toygildina IA. [Phytosanitary condition and winter wheat productivity in crop

rotations of forest-steppe zone of Volga region]. Agrarnaya nauka. 2021; 11-12(354). 82-87 p.

Kulikova AKh, Yashin EA, Yashin AE. [Effect of organic, organomineral and mineral fertilization systems on soil

properties and winter wheat productivity in Middle Volga region]. Agrokhimiya. 2022; 2. 13-21 p.

Amirov MF, Safiullin AYa, Gilyazov MYu. [Evaluation of the efficiency of pre-sowing treatment of seeds and

crops with biologically active substances on spring wheat in Kama Region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 5-12 p.

Mishurov NP, Petukhov DA, Bondarenko EV. [Efficiency of applying elements of precision farming technology in

cultivating winter wheat under production conditions]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2020; 5(275). 12-15 p. doi:

https://doi.org/10.33267/2072-9642-2020-5-12-15

Mimonov RV, Shapovalov VF, Smolskiy EV. [Effect of fertilizers on winter wheat grain quality indicators]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2020; 8. 6-12 p.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22