ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПЛАСТИЧНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
DOI 10.12737/2782-490X-2023-38-43 УДК 631.559.2:633.111.1
Ключевые слова:
яровая пшеница, сорт, фон питания, урожайностьАннотация
Статья посвящена вопросу сравнительного возделывания сортов яровой пшеницы различных селекционных школ: Симбирцит – ГНУ Ульяновский НИИСХ; Йолдыз ГНУ
Татарский НИИСХ; Экада 109 – ГНУ Ульяновский НИИСХ, Пензенский НИИСХ, Башкирский
НИИСХ, Самарский НИИСХ; Балкыш – ГНУ Татарский НИИСХ; Альварис, Бурлак – Пензенский НИИСХ; Архат – ГНУ Ульяновский НИИСХ и Иделле – ГНУ Татарский НИИСХ. Морфоструктурные показатели имеют сортовые различия. В среднем за три года наиболее высокорослыми оказались такие сорта как Архат-91 см, Балкыш – 73 и Экада 109 – 72 см. У других сортов этот показатель колебался от 67 до 71 см. Наибольшее число колосков в колосе, а также
число зерен в колосе было сформировано у сортов Экада 109, Йолдыз и Иделле. Наибольшую
листовую поверхность на единицу площади на обоих фонах питания сформировали сорта Экада
109 – 33,2…34,1 тыс.м2
/га и Архат – 32,8…33,5 тыс. м2
/га. По годам исследований урожайность
испытуемых сортов, как на удобренном варианте, так и естественном фоне питания резко различались. Наиболее урожайными по годам исследований оказались такие сорта как
Экада 109 – 3,1…5,79 т с га, Бурлак – 2,31…4,91 и Йолдыз – 2,54…4,3 т с га на варианте с внесением удобрений. Эти же сорта показали наилучшие результаты и на естественном фоне питания.
В среднем за три года прибавка от различных сортов составили: на варианте без удобрений у
сорта Йолдыз 0,34 т/га, Бурлак 0,44 и Экада 109 – 0,62 т/га по сравнению со стандартом.
На варианте с удобрениями 0,64; 0,97 и 1,24 т/га соответственно
Библиографические ссылки
Современное состояние зернового производства в Российской Федерации / Д. И. Файзрахманов, А. Р.
Валиев, Б. Г. Зиганшин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16,
№ 2(62). С. 138-142. DOI 10.12737/2073-0462-2021-138-142.
Синещеков В. Е., Васильева Н. В., Дудкина Е. А. Экономическая эффективность производства зерна / // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13, № 4(51). С. 160- 167. DOI
12737/article_5c3de3a7e063f6.62004014.
Сабитов М. М. Экономическая эффективность технологий возделывания культур в зернопаровом
севообороте // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 2. С. 13-18. DOI 10.24411/0235-2451-2021-
Авхадиев Ф. Н., Мухаметгалиев Ф. Н., Ситдикова Л. Ф. Повышение устойчивости производства зерна
(на материалах Республики Татарстан) // Вестник Казанского государственного аграрного университета.
Т. 11, № 4(42). С. 104-108. DOI 10.12737/article_592fc86c9e0ae1.14332306.
Система земледелия Республики Татарстан / А. Р. Валиев, И. Х. Габдрахманов, Р. И. Сафин, Б. Г. Зиганшин. Том Часть 3. Казань: ООО "Центр инновационных технологий", 2014. 280 с.
Особенности фотосинтетической деятельности растений пшеницы dicoccum (полба) при различных
сроках посева, предшественников и фона питания / Ф. Ш. Шайхутдинов, И. М. Сержанов, Р. В. Миникаев,
Д. Х. Зиннатуллин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14, № 1(52). С.
-64. DOI 10.12737/article_5ccedbb0947037.19618721.
Амиров М. Ф., Толокнов Д. И. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования минеральных удобрений, микроэлементов и гербицида в условиях республики Татарстан // Плодородие.
№ 3(114). С. 6-9. DOI 10.25680/S19948603.2020.114.01.
Амиров М. Ф., Шайхутдинов Ф. Ш., Сержанов И. М. Приемы повышения продуктивности посевов
различных видов яровой пшеницы в средней полосе лесостепи Поволжья // Наука, технологии, кадры - основы достижений прорывных результатов в АПК: Сборник научно-практических материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 26–27 мая 2021 года. Том Выпуск XV. Часть 2. Казань:
Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса. 2021. С. 194-207.
Minikayev R., Gaffarova L. The effect of bacterial preparations on the growth, development and quality indicators of sugar beet yield // International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019): International Scientific-Practical Conference
“Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019), Kazan, 13–14
ноября 2019 года. Vol. 17. Kazan: EDP Sciences, 2020. P. 00250. DOI 10.1051/bioconf/20201700250.
Ганиева И. С., Блохин В. И., Сержанов И. М. Сравнительная оценка сортов ярового ячменя по количеству и качеству белка // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14, № 1
(52). С. 17-21. DOI 10.12737/article_5ccedb791c96f2.14695900.
Лукманов А. А., Логинов Н. А., Сафиоллин Ф. Н. Приемы повышения ресурсного потенциала выщелоченных черноземов Среднего Поволжья // Нива Поволжья. 2021. № 3(60). С. 22-28. DOI 10.36461/
NP.2021.60.3.014.
Simulating Soil Organic Carbon in a Wheat-Fallov System Using the Daycent Vodel / Melissa Reyes‐Fox,
Stephen J. Del Grosso, Rajan Ghimire et al // Аgronomy journal. 2018. Vol.108. No. 6. p. 2554-2565.
Амиров М. Ф., Цветков Т. С. Отзывчивость озимой пшеницы на подкормки комплексным концентрированным удобрением в условиях Предкамья Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое
земледелие. 2022. № 4(4). С. 12-18. DOI 10.12737/2782-490X-2022-12-18.
Элементы, слагающие урожай яровой пшеницы сорта Йолдыз в зависимости от поражения корневой
гнилью в условиях Предкамья РТ / Р. И. Гараев, Ф. Ш. Шайхутдинов, И. М. Сержанов, А. Р. Сержанова //
Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4). С. 19-22. DOI 10.12737/2782-490X-2022-19-22.
Гилязов М. Ю., Романов Н. В., Тухватуллаев Р. К. Влияние биостимулятора Биодукс и минеральных
удобрений на продуктивность проса // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4). С. 23-28.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-23-28.
Кадырова Ф. З., Климова Л. Р., Кадырова Л. Р. Формирование качества плодов в процессе селекции
гречихи // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4). С. 29-33. DOI 10.12737/2782-490X2022-29-33.
Миникаев Р. В., Фасхутдинов Ф. Ш., Михайлова М. Ю. Управление факторами почвенного плодородия в условиях Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4). С. 34-39.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-34-39.
Комплексная оценка состояния почвы после различных сельскохозяйственных культур / Р. М. Сабирова, И. Х. Вафин, А. А. Абрамова, Р. И. Сафин // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4).
С. 40-44. DOI 10.12737/2782-490X-2022-40-44.
The current state of grain production in the Russian Federation / D. I. Fayzrakhmanov, A. R. Valiev, B. G. Ziganshin [and others] // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. 2021. V. 16, No. 2(62). pp. 138-142.
DOI 10.12737/2073-0462-2021-138-142.
Sineshchekov V. E., Vasilyeva N. V., Dudkina E. A. Economic efficiency of grain production // Bulletin of the
Kazan State Agrarian University. 2018. V. 13, No. 4(51). pp. 160-167. DOI 10.12737/article_5c3de3a7e063f6.62004014.
Sabitov M. M. Economic efficiency of crop cultivation technologies in grain-fallow crop rotation // Achievements
of Science and Technology of APK. 2021. V. 35, No. 2. S. 13-18. DOI 10.24411/0235-2451-2021-10202.
Avkhadiev F. N., Mukhametgaliev F. N., Sitdikova L. F. Improving the sustainability of grain production (based on
the materials of the Republic of Tatarstan) // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. 2016. V. 11, No. 4(42). pp.
-108. DOI 10.12737/article_592fc86c9e0ae1.14332306.
System of agriculture of the Republic of Tatarstan / A. R. Valiev, I. Kh. Gabdrakhmanov, R. I. Safin,
B. G. Ziganshin. Volume Part 3. Kazan: Center for Innovative Technologies LLC, 2014. 280 p.
Shaikhutdinov F. Sh., Serzhanov I. M., Minikaev R. V., Zinnatullin D. Kh. Features of photosynthetic activity of
wheat dicoccum (spelt) plants at different sowing dates, predecessors and background nutrition // Bulletin of the Kazan
State Agrarian university. 2019. V. 14, No. 1(52). pp. 58-64. DOI 10.12737/article_5ccedbb0947037.19618721.
Amirov M. F., Toloknov D. I. Formation of spring wheat yield depending on the use of mineral fertilizers, microele
ments and herbicides in the conditions of the Republic of Tatarstan // Fertility. 2020. No. 3(114). pp. 6-9. DOI 10.25680/
S19948603.2020.114.01.
Amirov M. F., Shaikhutdinov F. Sh., Serzhanov I. M. Methods for increasing the productivity of crops of various
types of spring wheat in the middle zone of the Volga forest-steppe // Science, technology, personnel - the basis for achieving breakthrough results in the agro-industrial complex: Collection of scientific and practical materials of the International
Scientific and Practical Conference, Kazan, May 26–27, 2021. Volume Issue XV. Part 2. Kazan: Federal State Budgetary
Educational Institution of Additional Professional Education "Tatar Institute for the Retraining of Agribusiness Personnel",
P. 194-207.
Minikayev R., Gaffarova L. The effect of bacterial preparations on the growth, development and quality indicators
of sugar beet yield // International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019): International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019), Kazan, November 13–14, 2019. Vol. 17. Kazan:
EDP Sciences, 2020. P. 00250. DOI 10.1051/bioconf/20201700250
Ganieva I. S., Blokhin V. I., Serzhanov I. M. Comparative evaluation of spring barley varieties in terms of protein
quantity and quality // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. 2019. V. 14, No. 1(52). pp. 17-21. DOI 10.12737/
article_5ccedb791c96f2.14695900
Lukmanov A. A., Loginov N. A., Safiollin F. N. Techniques for increasing the resource potential of leached chernozems of the Middle Volga // Niva Povolzhya. 2021. No. 3(60). pp. 22-28. DOI 10.36461/NP.2021.60.3.014.
Simulating Soil Organic Carbon in a Wheat-Fallov System Using the Daycent Vodel / Melissa Reyes-Fox, Stephen
J. Del Grosso, Rajan Ghimire et al // Agronomy journal / Vol.108. no. 6. p. 2554-2565.
Amirov M. F., Tsvetkov T. S. Responsiveness of winter wheat to fertilizing with complex concentrated fertilizer in
the conditions of the Kama region of the Republic of Tatarstan // Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4
(4). pp. 12-18. DOI 10.12737/2782-490X-2022-12-18
Elements composing the yield of spring wheat of the Yoldyz variety depending on the root rot damage in the conditions of the Kama region of the Republic of Tatarstan / R. I. Garaev, F. Sh. Shaikhutdinov, I. M. Serzhanov, A. R.
Serzhanova // Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4(4). pp. 19-22.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-19-22
Gilyazov M. Yu., Romanov N. V., Tukhvatullaev R. K. Influence of biostimulator Biodux and mineral fertilizers
on millet productivity // Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4(4). pp. 23-28.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-23-28
Kadyrova F. Z., Klimova L. R., Kadyrova L. R. Formation of fruit quality in the process of buckwheat breeding //
Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4(4). pp. 29-33. DOI 10.12737/2782-490X-2022-29-33.
Minikaev R. V., Faskhutdinov F. Sh., Mikhailova M. Yu. Management of soil fertility factors in the conditions of
the Republic of Tatarstan // Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4(4). pp. 34-39.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-34-39
Complex assessment of soil condition after various agricultural crops / R. M. Sabirova, I. H. Vafin, A. A.
Abramova, R. I. Safin // Agrobiotechnologies and digital agriculture. 2022. No. 4(4). pp. 40-44.
DOI 10.12737/2782-490X-2022-40-44
