ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ В ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ А. Л. Тойгильдин, И. А. Тойгильдина, А. М. Чекалин, Д. Э. Аюпов, А. С. Кузин
DOI 10.12737/2782-490X-2025-4-3-40-46УДК 631.53.041:631.816.1:631.584.4
Ключевые слова:
прямой посев, промежуточные почвопокровные культуры, нормы минеральных удобрений, яровой рапс (Brassica napus), озимая пшеница (Triticum aestivum), продуктивностьАннотация
Целью исследований являлась оценка влияния нормы внесения минеральных удобрений и промежуточных почвопокровных культур на продуктивность звена севооборота «яровой
рапс – озимая пшеница» при возделывании культур по технологии прямого посева. Полевые эксперименты проводились в 2023-2025 годах на стационарном полевом опыте Ульяновского ГАУ,
в 6-польном полевом севообороте: рапс яровой - озимая пшеница – соя - яровая пшеница –
гречиха – ячмень. Схема опыта включала изучение норм минеральных удобрений (варианты под
яровой рапс и озимую пшеницу: контроль без удобрений, N40P15K23S2 и N80P30K46S5), кроме того
после уборки ячменя высевались промежуточные почвопокровные культуры (ППК) - (контроль –
без ППК, смесь яровых культур, смесь озимых культур). Результаты исследований показали, что
в засушливых условиях осени 2023 года (ГТК=0,51) ППК сформировали биомассу в количестве
от 0,11 до 0,28 т/га сухого вещества, с достоверным преимуществом вариантов с внесением минеральных удобрений под предшествующую культуру. Урожайность ярового рапса увеличивалась под влиянием минеральных удобрений на 0,18-0,35 т/га (16,5-32,1%). Почвопокровные культуры также оказали достоверное положительное влияние, особенно на неудобренном фоне, обеспечив прибавку до 0,42 т/га (51,0%). В среднем по опыту прибавка урожайности ярового рапса от
яровых смесей составила 0,22 т/га (19,6%), от озимых – 0,24 т/га (21,4%). Урожайность озимой
пшеницы определялась нормами удобрений (прибавка 0,39-0,64 т/га или 10,7-17,2%) и последействием ППК, которое было максимальным на неудобренном фоне (до 0,31 т/га или 8,8%).
Продуктивность звена севооборота повышалась на 0,25-0,26 тыс. з.ед. (9,2-9,6%) от ППК и на
0,33-0,56 тыс. з.ед. (12,7-21,6%) от минеральных удобрений, достигая максимума 3,15 тыс. з.ед.
на варианте N80P30K46S5.
Для цитирования: Приемы повышения продуктивности звеньев севооборотов в технологии
прямого посева в условиях лесостепной зоны Cреднего Поволжья / Тойгильдин А.Л., Тойгильдина И.А., Чекалин А.М. [и др.] // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. №3 (15).
С. 40-46 http://dx.doi.org/10.12737/2782-490X-2025-4-3-40-46
Библиографические ссылки
Литература
Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2025 года / К. Н.
Кулик, А. Л. Иванов, А. С. Рулев [и др.]. – 2-е издание, дополненное и переработанное. – Волгоград: ФНЦ
агроэкологии РАН, 2018. 36 с.
Технологические особенности почвозащитного ресурсосберегающего земледелия (в развитие
концепции ФАО) / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин, Ю. Я. Спиридонов [и др.] // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3
-20. doi: http:// doi.org/10.1134/S000218811905003X.
Грошева О. А. положительные и отрицательные аспекты применения ресурсосберегающих
технологий в степном земледелии // Успехи современного естествознания. 2022. № 11. С. 21-27. doi: http://
doi.org/10.17513/use.37923.
Беленков А. И. Мазиров М. А., Береза Д. В. Прямой посев и его интерпретация в современном
земледелии // Сельскохозяйственный журнал. 2021. № S5(14). С. 82-87. doi: http:// doi.org/10.25930/2687-
/009.5.14.2021.
Эффективность и почвозащитная роль системы прямого посева на черноземах России / А. Л. Иванов,
В. К. Дридигер, В. П. Белобров [и др.] // Почвоведение. 2025. № 9. С. 1225-1238. doi: http:// doi.org/ 10.31857/
S0032180X25090105.
Почвозащитная роль прямого посева в земледелии / В. П. Белобров, Д. А. Шаповалов, В. К. Дридигер
[и др.] // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 3(393). С. 255-260. doi: http:// doi.org/
55186/25876740_2023_66_3_255.
Минимизация обработки почвы как важный элемент биологизации земледелия в Оренбуржье / Ф. Г.
Бакиров, И. В. Васильев, А. В. Филиппова [и др.] // Животноводство и кормопроизводство. 2025. Т. 108, №
С. 172-185. doi: http:// doi.org/10.33284/2658-3135-108-2-172.
Углеродный след продукции растениеводства при использовании технологий почвозащитного
ресурсосберегающего земледелия / Л. В. Орлова, Р. И. Сафин, Г. В. Кнурова [и др.] // Земледелие. 2024. №
С. 9-13. doi: http:// doi.org/10.24412/0044-3913-2024-7-9-13.
Чекаев Н.П., Кузнецов, А.Ю. (2015). Технология No-till – путь к реальным результатам.
Продовольственная политика и безопасность, 2(1), С. 7-18. doi: http:// doi.org/10.18334/ppib.2.1.453.
Эффективность применения системы прямого посева на чернозёме южном Волгоградской области /
В. К. Дридигер, Т. В. Волошенкова, Р. Г. Гаджиумаров [и др.] // Земледелие. 2025. № 4. С. 17-23. doi: http:// doi.org/10.24412/0044-3913-2025-4-17-23.
Иванов А. Л., Кулинцев В. В., Дридигер В. К., Белобров В. П. О целесообразности освоения системы
прямого посева на черноземах России // Достижения науки и техники АПК. 2021. №4. С. 8-16. doi: http://
doi.org/10.24411/0235-2451-2021-10401.
Зотова К. Ю. Влияние технологии No-Till на состав и свойства чернозёма обыкновенного //
Устойчивость почвенного покрова и продуктивность экосистем: Материалы Межрегиональной научной
конференции, Красноярск, 22–23 декабря 2023 года. Красноярск: Красноярский государственный аграрный
университет, 2024. С. 48-54.
Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства черноземов выщелоченных и
урожайность подсолнечника / Е. Б. Дрёпа, О. И. Власова, А. С. Голубь и др. // Земледелие. 2020. № 3. С. 18–
doi: http:// doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10304.
Пыхтин И. Г., Дубовик Д. В., Айдиев А. Я. Текущие проблемы в земледелии // Земледелие. 2018. №
С. 8–11. doi: http:// doi.org/10.24411/0044-3913-2018-10502.
Гамзиков Г. П. Система No-till в сибирском земледелии: проблемы, реальности и перспективы //
Земледелие. 2024. № 3. С. 10–17. doi: http:// doi.org/ 10.24412/0044-3913- 20241-3-10-17.
Влияние возделывания почвопокровных культур на урожайность кукурузы в условиях предгорностепной зоны Крыма / О. Л. Томашова, А. В. Ильин, П. С. Захарчук, К. Р. Сильченко // Известия
сельскохозяйственной науки Тавриды. 2021. № 27(190). С. 46-58.
Томашова О.Л. Способ подбора почвопокровных культур и расчет норм высева //: Патент РФ №
; заявл 09.07.2001, 18.10.2022.
Методические рекомендации по разработке минимальных систем обработки почвы и прямого
посева / В. И. Кирюшин, В. К. Дридигер, А. Н. Власенко [и др.]; Москва: Издательство МБА, 2019. 136 с.
ISBN 978-5-6043225-2-9.
Приказ Минсельхоза России от 06.07.2017 N 330 «Об утверждении коэффициентов перевода в
зерновые единицы сельскохозяйственных культур») http://publication.pravo.gov.ru/Document/
View/0001201708010062?index=1.
Доспехов Б.А., Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов
исследований): учебник для студ. высш. с.-х. учеб. заведений по агроном. спец. / Б.А. Доспехов, 2011. 392с.
References
Kulik KN, Ivanov AL, Rulev AS. Strategiya razvitiya zashchitnogo lesorazvedeniya v Rossiyskoy Federatsii na period do
goda 2-e izdanie, dopolnennoe i pererabotannoe. [Protective afforestation development strategy in the Russian Federation
through 2025]. 2nd edition, added and revised. Volgograd: FNTs agroekologii RAN. 2018; 36 p.
Sokolov MS, Glinushkin AP, Spiridonov YuYa. [Technological features of soil-conserving resource-saving agriculture (in
development of FAO concept)]. Agrokhimiya. 2019; 5. 3-20 p. doi: http:// doi.org/10.1134/S000218811905003X.
Grosheva OA. [Positive and negative aspects of resource-saving technologies application in steppe agriculture]. Uspekhi
sovremennogo estestvoznaniya. 2022; 11. 21-27 p. doi: http:// doi.org/10.17513/use.37923.
Belenkov AI, Mazirov MA, Bereza DV. [Direct sowing and its interpretation in modern agriculture]. Selskokhozyaystvennyy zhurnal. 2021; S5(14). 82-87 p. doi: http:// doi.org/10.25930/2687-1254/009.5.14.2021.
Ivanov AL, Dridiger VK, Belobrov VP. [Efficiency and soil-protective role of direct seeding system on Russian black earth
regions]. Pochvovedenie. 2025; 9. 1225-1238 p. doi: http:// doi.org/ 10.31857/S0032180X25090105.
Belobrov VP, Shapovalov DA, Dridiger VK. [Soil-protective role of direct seeding in agriculture]. Mezhdunarodnyy
selskokhozyaystvennyy zhurnal. 2023; 3(393). 255-260 p. doi: http:// doi.org/ 10.55186/25876740_2023_66_3_255.
Bakirov FG, Vasilev IV, Filippova AV. [Minimization of soil cultivation as an important element of biologization of agriculture in Orenburg region]. Zhivotnovodstvo i kormoproizvodstvo. 2025; Vol.108. 2. 172-185 p. doi: http://
doi.org/10.33284/2658-3135-108-2-172.
Orlova LV, Safin RI, Knurova GV. [Carbon footprint of crop products when using soil-conserving resource-saving agriculture technologies]. Zemledelie. 2024; 7. 9-13 p. doi: http:// doi.org/10.24412/0044-3913-2024-7-9-13.
Chekaev NP, Kuznetsov AYu. [No-till technology – path to real results]. Prodovolstvennaya politika i bezopasnost. 2015; 2
(1). 7-18 p. doi: http:// doi.org/10.18334/ppib.2.1.453.
Dridiger VK, Voloshenkova TV, Gadzhiumarov RG. [Efficiency of using direct seeding system on the southern chernozem
of Volgograd region]. Zemledelie. 2025; 4. 17-23 p. doi: http:// doi.org/10.24412/0044-3913-2025-4-17-23.
Ivanov AL, Kulintsev VV, Dridiger VK, Belobrov VP. [On feasibility of direct seeding system development on Russian
black earth regions]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; 4. 8-16 p. doi: http:// doi.org/10.24411/0235-2451-2021-10401.
Zotova KYu. [Influence of no-till technology on composition and properties of ordinary chernozem. Stability of soil cover
and productivity of ecosystems]. Materialy Mezhregionalnoy nauchnoy konferentsii, Krasnoyarsk, 22-23 dekabrya 2023 goda.
Krasnoyarsk: Krasnoyarskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet. 2024; 48-54 p.
Drepa EB, Vlasova OI, Golub AS. [Influence of cultivation technology on the agrophysical properties of leached chernozems and sunflower yield]. Zemledelie. 2020; 3. 18-20 p. doi: http:// doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10304.
Pykhtin IG, Dubovik DV, Aydiev AYa. [Current problems in agriculture]. Zemledelie. 2018; 5. 8-11 p. doi: http://
doi.org/10.24411/0044-3913-2018-10502.
Gamzikov GP. [No-till system in Siberian agriculture: problems, realities and prospects]. Zemledelie. 2024; 3. 10-17 p. doi:
http:// doi.org/ 10.24412/0044-3913- 20241-3-10-17.
Tomashova OL, Ilin AV, Zakharchuk PS, Silchenko KR. [Influence of cover crops cultivation on corn yield in the foothillsteppe zone of Crimea]. Izvestiya selskokhozyaystvennoy nauki Tavridy. 2021; 27(190). 46-58 p.
Tomashova OL. [Method for selecting cover crops and calculating seeding rates]. Patent RF № 2021120324; zayavl
07.2001, 18.10.2022.
Kiryushin VI, Dridiger VK, Vlasenko AN. [Methodological recommendations for the development of minimum tillage and
direct seeding systems]. Moscow: Izdatelstvo MBA. 2019; 136 p. ISBN 978-5-6043225-2-9.
Prikaz Minselkhoza Rossii ot 06.07.2017 № 330 “Ob utverzhdenii koeffitsientov perevoda v zernovye edinitsy selskokhozyaystvennykh kultur”. [Order of the Ministry of Agriculture of Russia dated July 6, 2017, No. 330, On approval of conversion
coefficients for agricultural crops into grain units]. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201708010062?index=1.
Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy): uchebnik dlya
stud. vyssh. s.-kh. ucheb. zavedeniy po agronom. spets. [Field experiments methodology (with fundamentals of statistical processing of research results): textbook for students of Higher Agricultural Educational Institutions in Agronomy]. 2011; 392 p.
