ОПТИМИЗАЦИЯ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ: ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН
DOI 10.12737/2782-490X-2025-49-56 УДК 631.5:633.34:631.455.4:531.559:631.53.02
Ключевые слова:
чернозем, соя (Glycine max), удобрения, некорневая подкормка, урожайность, протеин, растительный жир, клетчаткаАннотация
Представлены результаты исследований влияния минеральных удобрений на агроценоз раннеспелого низкорослого детерминантного сорта сои Уника, выращиваемого на черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном легкоглинистом, сформированном на лессовидных тяжелых суглинках. Исследования проводились в 2023–2024 годах в стационарном опыте кафедры агрохимии на базе учебно-опытного хозяйства «Кубань» Центральной агроклиматической зоны Краснодарского края. Схема полевого опыта предусматривала изучение следующих
вариантов: N0P0K0, N20P40K20, N40Р80К40, N60Р120К60, N0P0K0 + АгроМикс Т N20P40K20 + АгроМикс Т
N40Р80К40 + АгроМикс Т, N60Р120К60 + АгроМикс Т. Объектом исследований служили: почва –
чернозем и растения – соя. Почва опытного участка ‒ чернозем выщелоченный слабогумусный
сверхмощный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках. В 0-20 см слое почвы содержалось гумуса – 3,0%, подвижного фосфора и калия –15,3 мг/кг и 269,5 мг/кг почвы (ГОСТ 26205-91
– в модификации ЦИНАО), рН солевой вытяжки – 5,8 единиц рН (ГОСТ 26483-85 в модификации
ЦИНАО). Повторность опыта – трехкратная, размещение делянок рендомизированное, общая
площадь каждой делянки 162 м2
, учетная – 54,2 м
2
. Некорневую подкормку проводили АгроМикс Т
в период бутонизации-начала цветения растений сои. Норма расхода (агрохимикат 1 кг/га) рабочего
раствора АгроМикс Т 300 л/га. Наименьшая прибавка получена от удобрения в дозе N20P40K20 –
0,34 т/га (или 17,89%). Двойные дозы N40Р80К40 обеспечивали 0,49 т/га (или 25,79%), тройные
N60Р120К60 – 0,67 т/га (или 35,26%). Некорневая подкормка (НП) растений сои поликомпонентным
удобрением АгроМикс Т повышает продуктивность культуры на 0,12 т/га (или на 6,32%). На
фоне полного минерального удобрения в одинарной, двойной и тройной дозах – N20P40K20 +
АгроМикс Т; N40Р80К40 + АгроМикс Т; N60Р120К60 + АгроМикс Т прибавка повышается до 0,57 т/
га, 0,71 и 0,75 т/га, что на 27,37; 37,36 и 39,41% выше контроля (N0P0K0). Полученные прибавки
являются достоверными. Исключением являются прибавки между вариантами N40Р80К40 + АгроМикс Т и N60Р120К60 + АгроМикс Т. На фоне применения удобрений в 2023 и 2024 годах повысилось содержание сырого протеина, растительного жира и клетчатки в зерне сои при применении
N20P40K20 до 37,11 и 37,31%; 28,11 и 28,53%; 3,30 и 4,22% соответственно по годам исследования.
Важно заметить, что при невысокой урожайности, полученной в 2024 году, наблюдаем максимальные показатели качества зерна сои на варианте N60Р120К60. Здесь содержание сырого протеина до 37,68%, растительного жира до 28,82% и клетчатки 4,03%. Некорневая подкормка в
2024 году способствовала дальнейшему улучшению качества зерна сои. На вариантах N40Р80К40 +
АгроМикс Т и N60Р120К60 + АгроМикс Т в зерне сои содержание сырого протеина было равно
39,40 и 39,51%, растительного жира – 30,39 и 30,47% и клетчатки – 6,84 и 6,61% соответственно.
Для цитирования: Онищенко Л. М., Белозор А. А., Фасхутдинов Ф. Ш. Оптимизация агротехнологических условий выращивания сои на черноземных почвах: влияние на урожайность и
качество семян// Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. №1 (13). С. 49-56.
Библиографические ссылки
Литература
Петибская В. С. Соя: химический состав и использование: монография. Майкоп: Полиграф-Юг, 2012.
с. ISBN 978-5-7992-0733-5.
Беседин Н. В., Соколова И. А. Значение зернобобовых культур на примере сои в современных системах земледелия // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 8 (70), 2010. 16–19.
Миникаев Р. В., Фасхутдинов Ф. Ш., Михайлова М. Ю. Управление факторами почвенного плодородия в условиях Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 4(4). С. 34-39.
Онищенко Л. М. Соя: биолого-экологические особенности, почва и удобрение: монография; под общ.
ред. А. Х. Шеуджена. – Краснодар: КубГАУ, 2019. 154 с. ISBN 978-5-907247-71-0.
Chunyank Vank, Lourens Dzhonson A. Funktsionalnyye svoystva soi, prigotovlennoy gidrotemno belkovyye
produkty. (Departament pishchevykh nauk i pitaniya cheloveka i Tsentr issledovaniy v oblasti ispolzovaniya
selskokhozyaystvennykh kultur, Gosudarstvennyy universitet Loua, Eyms, Lova 50011). JAOCS // J. Amer. Neft
Khim. Sots. 2001. 78, № 2. S. 189–195.
Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном
Кавказе / Л. Ю. Новикова, И. В. Сеферова, А. Ю. Некрасов и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. №22(6). С. 708–715. https://doi.org/10.18699/VJ18.414.
The 2004 Year Database of Food and Agriculture Organization (FAO) [электронный ресурс]. 2004. – Режим доступа: http://www.fao.org/agriculture/prime crops/soybean (дата обращения 25.12.2024).
Эффективность применения микроудобрений под сою / С. В. Спицына, А. А. Томаровский, Г. В.
Оствальд и др. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. №8. С. 43-47.
Посевные площади сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств https://rosstat.gov.ru/
compendium/document/13277 (дата обращения 05.01.2025).
Фадеева А. Н., Курчаткин Н. Г., Гиматдинов Х. В. Особенности возделывания сои в Татарстане /
Нива Татарстана. 2016. №2-3. С. 18-20. doi: 10.25680/S19948603.2020.114.02.
Онищенко, Л. М. Удобрения и продуктивность сои // Удобрения и урожай: Материалы Региональной
научно-практической конференции, Краснодар, 8-10 декабря 2004. – Майкоп, 2005. С. 317-324.
Указ Президента РФ от 21.01.2020 N 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343386/ (дата обращения
12. 2024).
Синеговский М. О. Соя как инструмент компенсации дефицита белка (исторический аспект) // Агронаука. 2024. №1(2). С. 16-22. https: // doi.org/ 10.24412/2949-2211-2024-2-1-16-22.
Тишков Н. М., Махонин В. Л., Носов В. В. Содержание и вынос элементов питания растениями сои в
зависимости от применения удобрений // Масличные культуры. 2019. Вып. 4 (180). С. 70–79. doi:
25230/2412–608Х–2019–4–180–70–79.
Синеговский М. О. Соя – культура мирового земледелия // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. №5. C. 22-25. doi: 10.31857/2500-2082/2023/5/22-25.
Тишков Н. М., Михайлюченко Н.Г., Дряхлов А.А. Продуктивность сои при некорневой подкормке
растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на черноземе выщелоченном // Масличные
культуры. 2007. №2(137). С. 91-97. ISSN0202-5493.
Миникаев Р. В., Фасхутдинов Ф. Ш. Применение минеральных удобрений и урожайность зерновых
культур в условиях Предволжья Республики Татарстан // Эволюция и деградация почвенного покрова:
Сборник научных статей по материалам VI Международной научной конференции, Ставрополь, 19–22 сентября 2022 года. Ставрополь, 2022. С. 135-137. ISBN 978-5-6048606-5-6.
Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями / В. Г. Сычёв, М. И. Лунёв, А. В. Кузнецов [и
др.] // Плодородие пахотных почв Российской Федерации. Вып. 8. М.: ВНИИА, 2010. 52 с.
Тонконоженко Е. В., Куркаев В. Т., Минани Фостен. Микроудобрения и урожай сои на выщелоченных черноземах Краснодарского края // Тр. / Куб.СХИ. 1982. Вып. 211(239). С. 50-56.
Алферов А.А. Достижения научных организаций в области земледелия в 2023 году. Российская сельскохозяйственная наука. 2024; № 3. 3-7. https://journals.rcsi.science/2500-2627/issue/view/16718. (дата обращения 05.01.2025).
Тедеева В.В., Тедеева А. А. Урожайность посевов сои в зависимости от применения биопрепаратов //
Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2024. № 110. С. 23-26. doi: 10.21515/1999-
-110-183-189.
Экологическая пластичность, урожайность и качество зерна различных сортов сои в условиях Курской области / Д.В. Дубовик, Е.В. Дубовик, А.В. Шумаков и др. // Российская сельскохозяйственная наука.
№ 6. C. 20-24. doi: 10.31857/S2500262723060042.
References
Petibskaya VS. Soya: khimicheskiy sostav i ispolzovanie: monografiya. [Soybean: chemical composition and use:
monograph]. Maykop: Poligraf-Yug. 2012; 432 p. ISBN 978-5-7992-0733-5.
Besedin NV, Sokolova IA. [The importance of leguminous crops on the example of soybeans in modern farming
systems]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 8 (70). 2010; 16-19 p.
Minikaev RV, Faskhutdinov FSh, Mikhaylova MYu. [Management of soil fertility factors in the conditions of the
Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2022; 4(4). 34-39 p.
Onishchenko LM. Soya: biologo-ekologicheskie osobennosti, pochva i udobrenie: monografiya. [Soya: biological
and environmental features, soil and fertilizer: monograph]. Edited by A.H. Sheudzhen. Krasnodar: KubGAU. 2019; 154
p. ISBN 978-5-907247-71-0.
Chunyank Vank, Lourens Dzhonson A. Functional properties of soybean prepared hydrodark protein products.
Department of food science and human nutrition and crop utilization research center. State University of Loua, Eyms,
Lova 50011. JAOCS. J. Amer. Neft Khim. Sots. 2001; 78. 2. 189-195 p.
Novikova LYu, Seferova IV, Nekrasov AYu. [The influence of weather and climatic conditions on the protein and
oil content in soybean seeds in the North Caucasus]. Vavilovskiy zhurnal genetiki i selektsii. 2018; 22(6). 708-715 p.
https://doi.org/10.18699/VJ18.414.
The 2004 year database of food and agriculture organization. [Internet]. FAO. 2004; [cited 2024, December 25].
Available from: http://www.fao.org/agriculture/prime crops/soybean.
Spitsyna SV, Tomarovskiy AA, Ostvald GV. [Efficiency of using microfertilizers for soybeans]. Vestnik
Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015; 8. 43-47 p.
Sown areas of agricultural crops by farm categories. [Internet]. Federal State Statistics Service. [cited 2025, January
. Available from: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277.
Fadeeva AN, Kurchatkin NG, Gimatdinov KhV. [Features of soybean cultivation in Tatarstan]. Niva Tatarstana.
; 2-3. 18-20 p. doi: 10.25680/S19948603.2020.114.02.
Onishchenko LM. Udobreniya i produktivnost soi. Udobreniya i urozhay. [Fertilizers and soybean productivity.
Fertilizers and harvest]. Materialy Regionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Krasnodar, 8-10 dekabrya 2004.
Maykop. 2005; 317-324 p.
Decree of the President of the Russian Federation of 01.21.2020 No 20 “On approval of the Doctrine of Food Security of the Russian Federation”. [Internet]. Consultant. [cited 2024, December 28]. Available from: https://
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343386/.
Sinegovskiy MO. [Soybean as a tool for compensating for protein deficiency (historical aspect)]. Agronauka.
; 1(2). 16-22 p. https: // doi.org/ 10.24412/2949-2211-2024-2-1-16-22.
Tishkov NM, Makhonin VL, Nosov VV. [Content and removal of nutrients by soybean plants depending on the
use of fertilizers]. Maslichnye kultury. 2019; 4 (180). 70-79 p. doi: 10.25230/2412–608Kh–2019–4–180–70–79.
Sinegovskiy MO. [Soybean is a crop of world agriculture]. Vestnik Rossiyskoy selskokhozyaystvennoy nauki.
; 5. 22-25 p. doi: 10.31857/2500-2082/2023/5/22-25.
Tishkov NM, Mikhaylyuchenko NG, Dryakhlov AA. [Soybean productivity with foliar feeding of plants with
microfertilizers and treatment with growth regulators on leached chernozem]. Maslichnye kultury. 2007; 2(137). 91-97 p.
ISSN0202-5493.
Minikaev RV, Faskhutdinov FSh. [Application of mineral fertilizers and yield of grain crops in the conditions of
Volga region of the Republic of Tatarstan. Evolution and degradation of soil cover]. Sbornik nauchnykh statey po materialam VI Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, Stavropol, 19-22 sentyabrya 2022 goda. Stavropol. 2022; 135-137 p.
ISBN 978-5-6048606-5-6.
Sychev VG, Lunev MI, Kuznetsov AV. Byulleten geograficheskoy seti opytov s udobreniyami. Plodorodie
pakhotnykh pochv Rossiyskoy Federatsii. [Bulletin of geographical network of fertilizer experiments. Fertility of
arable soils of the Russian Federation]. Issue 8. Moscow: VNIIA. 2010; 52 p.
Tonkonozhenko EV, Kurkaev VT, Minani Fosten. [Microfertilizers and soybean yield on leached chernozems of
Krasnodar Kray]. Trudy Kub.SKhI. 1982; 211(239). 50-56 p.
Alferov AA. Achievements of scientific organizations in the field of agriculture in 2023. [Internet]. Rossiyskaya
selskokhozyaystvennaya nauka. 2024; 3. 3-7 p. [cited 2025, January 05]. Available from: https://journals.rcsi.science/2500
-2627/issue/view/16718.
Tedeeva VV, Tedeeva AA. [Soybean crop yield depending on the use of biopreparations]. Trudy Kubanskogo
gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; 110. 23-26 p. doi: 10.21515/1999-1703-110-183-189.
Dubovik DV, Dubovik EV, Shumakov AV. [Ecological plasticity, productivity and grain quality of various soybean varieties in Kursk region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2023; 6. 20-24 p. doi: 10.31857/
S2500262723060042.
