ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ И СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
DOI 10.12737/2782-490X-2025-40-47 УДК 631.581
Ключевые слова:
Ключевые слова: биологические ресурсы, обработка почвы, сидераты, озимая пшеницаАннотация
Приведены результаты исследования по оценке особенностей формирования урожая озимой пшеницы сорта Скипетр при использовании различных систем обработки почвы (отвальная, безотвальная, нулевая) и видов паров (чистый пар и различные виды сидерального пара) на серой лесной почве в Предкамской агропроизводственной зоне Республики Татарстан. Изучение проводилось в 2023-2024 годах, на заложенном в 2022 году многолетнем производственным стационарным опыте. Осень 2023 года характеризовалась проявлением засушливых явлений. В период весенне-летней вегетации 2024 года озимой пшеницы в мае отмечалась холодная погода с большим количеством осадков, в дальнейшем периодически отмечался дефицит влаги и повышенные температуры, что отразилось на развитие растений. Общая площадь делянки для каждого варианта составляла 0,5 га, повторность трехкратная (суммарная площадь каждого варианта опыта 1,5 га). Полученные данные были обработаны с применением дисперсионного анализа. За исключением изучаемых приемов, агротехнология возделывания озимой пшеницы была согласно рекомендованным для Предкамье Республики Татарстан. Использование отвальной обработки почвы приводило к уменьшению плотности сложения почвы, тогда как при безотвальной и нулевой обработках отмечается некоторое увеличение данного показателя, но в пределах оптимальных для озимой пшеницы значений. Содержание продуктивной влаги в фазу колошения озимой пшеницы в пахотном слое почвы был максимальным при использовании кормового гороха в качестве сидеральной культуры и отвальной вспашки. Применение нулевой обработки почвы в сочетании с использованием в качестве сидератов горчицы белой и вико-овсяной смеси обеспечило максимальную биологическую активность почвы при использовании метода оценки по разложению льняной ткани. Наибольшая урожайность озимой пшеницы сорта Скипетр (4,89 т/га) была получена при применении в качестве парозанимающей культуры кормового гороха на фоне безотвальной обработки почвы. По показателю содержания клейковины во всех вариантах зерно соответствовало нормативам для 1 класса продовольственной пшеницы согласно ГОСТ 9353-2016, однако по другим показателя, в большинстве случаев, зерно соответствовало требованиям к 3 классу. Зерно, соответствующее требованиям для второго класса продовольственной пшеницы, было получено при использовании кормового гороха в качестве сидерата на фоне безотвальной обработки, а также на фоне вико-овсяного пара по системе нулевой обработки. С учетом достижения максимального уровня урожайности (4,89 т/га), наилучших качественных характеристик и наибольшей массы 1000 зерен (45,3 г) при минимальной себестоимость полученной продукции, наиболее оптимальным приемом биологизации в условиях опыта было использовании кормового гороха в качестве сидерата на фоне безотвальной системы обработки почвы.
Для цитирования: Влияние приемов биологизации и систем обработки почвы на формирование урожая озимой пшеницы / Р.М. Сабирова, И.Х. Вафин, Р.И. Сафин //Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. 2(14). С. 40-47.
Библиографические ссылки
Литература
Сафиоллин Ф. Н., Галлиев К.Х. Биологизация земледелия – основа высоких урожаев // Земледелие.
№ 2. С. 10-11.
Соколов М. С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия – важнейшие факторы оптимизации
экологического статуса агрорегиона (Белгородский опыт)// Агрохимия. 2019. № 11. С. 3-16. doi: 10.1134/
S0002188119110127.
Завалин А. А. Проблемы и пути решения технологического развития земледелия// Земледелие. 2024.
№ 2. С. 25-29. doi: 10.24412/00443913-2024-2-25-29.
Эффективность биологизированной технологии возделывания пшеницы мягкой озимой в Среднем
Поволжье / Г. В. Ермолаева, А. Х. Куликова, Е. А. Борисов и др.// Земледелие. 2024. № 6. С. 17-21. doi:
24412/00443913-2024-6-17-21.
Азотфиксирующая способность и роль бобовых трав в биологизации земледелия / А. Ф. Степанов, С.
П. Чибис, В. В. Христич [и др.] // Земледелие. 2023. № 1. С. 18-22. doi: 10.24412/0044-3913-2023-1-18-22.
Элементы биологизации земледелия и повышение их эффективности в центральном регионе России /
Н. А. Лопачев, А. М. Хлопяников, В. Н. Наумкин и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 1
(25). С. 112-118.
Dudek M., Rosa A. Regenerative agriculture as a sustainable system of food production: concepts, conditions, perceptions and initial implementations in Poland, Czechia and Slovakia //Sustainability.2023, №5, 15721.
doi: 10.3390/su152215721.
Factors of biologization of farming in the forest-steppe zone of Volga region /A. Toigildin, V. Morozov, M.
Podsevalov et al. // Bio web of conferences : International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food
Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019), Kazan, 13–14 ноября 2019 года. Vol.
EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. P. 00173. doi: 10.1051/bioconf/20201700173.
Влияние длительного применения соломы и сидератов на серой лесной почве на продуктивность агроценозов / И. Б. Сорокин, С. П. Кулижский, О. А. Пасько, О. Э. Мерзляков // Агрохимия. 2023. № 9. С. 22-27.
doi: 10.31857/S0002188123090119.
Рудковский Е.Д., Пальчиков Е.В., Новикова Д.А. Сидераты как органическое удобрение в биологизации земледелия //Наука и Образование. 2020. Т. 3, № 4. С. 164.
Стародубцев В.В., Виноградов Д.В. Использование ярового рапса в качестве парозанимающей культуры под озимую пшеницу// Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им.
П.А. Костычева. 2016. № 3(31). С. 107-110.
Пилипенко Н.Г., Андреева О.Т. Влияние редьки масличной в занятых и сидеральных парах на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в полевом севообороте // Вестник АПК Ставрополья.
№ 4(20). С. 253-260.
Дедов А.А., Несмеянова М.А., Дедов А.В. Влияние приемов биологизации земледелия и способов
обработки почвы на содержание органического вещества в черноземе типичном и продуктивность севооборотов //Агрохимия. 2017. № 9. С. 25-32. doi: 10.7868/S0002188117090022.
Савченко Е.С., Лукин С.В. Управление режимом органического вещества почвы при биологизации
земледелия // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024. № 6. С. 61-65. doi: 10.31857/
S2500208224060147.
Хабибрахманов Х.Х., Хайруллин А. И. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект //
Земледелие. 2005. № 2. С. 14.
Новоселов С.И., Еремеев Р.В., Завалин А.А. Влияние подсевных сидератов на урожайность и химический состав озимой пшеницы// Земледелие. 2024. № 6. С. 3-6. doi: 10.24412/0044-3913-2024-6-3-6.
Ахметзянов, М. Р. Влияние факторов биологизации на урожайность озимой ржи в условиях Предкамья Республики Татарстан// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12,
№ 2(44). С. 9-13. doi: 10.12737/article_599ac57819ecc0.70973336.
Миникаев Р.В., Михайлова М.Ю. Управление биологическими факторами в системе обработки почвы в агроландшафтах среднего Поволжья //Актуальные вопросы рационального использования земельных
ресурсов, геодезии и природопользования. Казань: ФГБОУ ВО КГАУ, 2024. С. 151-161.
Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность яровой пшеницы в условиях АФ «Колос» Тетюшского муниципального района Республики Татарстан / Л. Т. Вафина,
Р. В. Миникаев, Н. Ф. Вафин [и др.] // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2024. № 1(9). С. 13-19.
doi: 10.12737/2782-490X-2024-13-19.
Миникаев, Р. В. Управление факторами почвенного плодородия в условиях Республики Татарстан /
Р. В. Миникаев, Ф. Ш. Фасхутдинов, М. Ю. Михайлова // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022.
№ 4(4). С. 34-39. doi: 10.12737/2782-490X-2022-34-39.
Эндофитные штаммы бактерий в технологии возделывания кукурузы на зерно / М. Ю. Михайлова, Р.
В. Миникаев, В. А. Колесар и др.// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024.
Т. 19, № 3(75). С. 17-26. doi: 10.12737/2073-0462-2024-17-26.
Колесар В.А., Антонова Ж.В., Фазлеев Б.А. Изучение эффективности предпосевной обработки семян гороха сорта Кулон эндофитными бактериями KS-25 // Биологические препараты и приемы биологизации в современном земледелии: Сборник научных трудов по материалам II Международной научнопрактической конференции, посвященной 105-летию Института агробиотехнологий и землепользования.
Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2024. С. 119-125.
Вадюнина А. Ф. Методы исследования физических свойств почв Москва : Агропромиздат, 1986.
с.
References
Safiollin FN, Galliev KKh. [Biologization of agriculture – the basis of high yields]. Zemledelie. 2005; 2. 10-11 p.
Sokolov MS. [Soil improvement and biologization of agriculture – the most important factors for optimizing the
ecological status of an agroregion (Belgorod experience)]. Agrokhimiya. 2019; 11. 3-16 p. doi: 10.1134/
S0002188119110127.
Zavalin AA. [Problems and solutions for the technological development of agriculture]. Zemledelie. 2024; 2. 25-29
p. doi: 10.24412/00443913-2024-2-25-29.
Ermolaeva GV, Kulikova AKh, Borisov EA. [Efficiency of biologized technology of soft winter wheat cultivation
in Middle Volga region]. Zemledelie. 2024; 6. 17-21 p. doi: 10.24412/00443913-2024-6-17-21.
Stepanov AF, Chibis SP, Khristich VV. [Nitrogen-fixing capacity and the role of legumes in the biologization of
agriculture]. Zemledelie. 2023; 1. 18-22 p. doi: 10.24412/0044-3913-2023-1-18-22.
Lopachev NA, Khlopyanikov AM, Naumkin VN. [Elements of biologization of agriculture and increasing their
efficiency in the central region of Russia]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2018; 1(25). 112-118 p.
Dudek M, Rosa A. Regenerative agriculture as a sustainable system of food production: concepts, conditions, perceptions and initial implementations in Poland, Czechia and Slovakia. Sustainability. 2023; 5. 15721 p. doi: 10.3390/
su152215721.
Toygildin A, Morozov V, Podsevalov M. Factors of biologization of farming in the forest-steppe zone of Volga
region. Bio web of conferences: International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security:
Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019), Kazan, 13-14 noyabrya 2019 goda. Vol.17. EDP Sciences: EDP Sciences. 2020; 00173 p. doi: 10.1051/bioconf/20201700173.
Sorokin IB, Kulizhskiy SP, Pasko OA, Merzlyakov OE. [The effect of long-term use of straw and green manure on
gray forest soil on the productivity of agrocenoses]. Agrokhimiya. 2023;. 9. 22-27 p. doi: 10.31857/S0002188123090119.
Rudkovskiy ED, Palchikov EV, Novikova DA. [Green manure as an organic fertilizer in the biologization of agriculture]. Nauka i Obrazovanie. 2020; Vol.3. 4. 164 p.
Starodubtsev VV, Vinogradov DV. [Use of spring rape as a fallow crop for winter wheat]. Vestnik Ryazanskogo
gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. 2016; 3(31). 107-110 p.
Pilipenko NG, Andreeva OT. [The influence of oilseed radish in occupied and green manure fallows on the phytosanitary condition of grain crops in field crop rotation]. Vestnik APK Stavropolya. 2015; 4(20). 253-260 p.
Dedov AA, Nesmeyanova MA, Dedov AV. [Influence of biologization techniques of agriculture and soil cultivation methods on the content of organic matter in typical chernozem and crop rotation productivity]. Agrokhimiya. 2017; 9.
-32 p. doi: 10.7868/S0002188117090022.
Savchenko ES, Lukin SV. [Management of the soil organic matter regime during biologization of agriculture].
Vestnik rossiiskoy selskokhozyaystvennoy nauki. 2024; 6. 61-65 p. doi: 10.31857/S2500208224060147.
Khabibrakhmanov KhKh, Khayrullin AI. [Elements of biologization of agriculture gave a high effect]. Zemledelie.
; 2. 14 p.
Novoselov SI, Eremeev RV, Zavalin AA. [Influence of undersown green manure on the yield and chemical composition of winter wheat]. Zemledelie. 2024; 6. 3-6 p. doi: 10.24412/0044-3913-2024-6-3-6.
Akhmetzyanov MR. [Influence of biologization factors on winter rye yield in the conditions of Kama region of the
Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017; Vol.12. 2(44). 9-13 p. doi:
12737/article_599ac57819ecc0.70973336.
Minikaev RV, Mikhaylova MYu. [Management of biological factors in the soil cultivation system in the agrolandscapes of Middle Volga region]. Aktualnye voprosy ratsionalnogo ispolzovaniya zemelnykh resursov, geodezii i prirodopolzovaniya. Kazan: FGBOU VO KGAU. 2024; 151-161 p.
Vafina LT, Minikaev RV, Vafin NF. [The influence of primary tillage and fertilizer techniques on the yield of
spring wheat in the conditions of “Kolos” agricultural firm, of Tetyushskiy municipal district of the Republic of Tatarstan].
Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2024; 1(9). 13-19 p. doi: 10.12737/2782-490X-2024-13-19.
Minikaev RV, Faskhutdinov FSh, Mikhaylova MYu. [Management of soil fertility factors in the conditions of the
Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2022; 4(4). 34-39 p. doi: 10.12737/2782-490X-2022-34
-39.
Mikhaylova MYu, Minikaev RV, Kolesar VA. [Endophytic bacterial strains in the technology of grain corn cultivation]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 3(75). 17-26 p. doi: 10.12737/2073-
-2024-17-26.
Kolesar VA, Antonova ZhV, Fazleev BA. [Study of the efficiency of pre-sowing treatment of pea seeds of Kulon
variety with endophytic bacteria KS-25. Biological preparations and biologization techniques in modern agriculture].
Sbornik nauchnykh trudov po materialam II Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 105-
letiyu Instituta agrobiotekhnologii i zemlepolzovaniya. Kazan: Kazanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet. 2024;
-125 p.
Vadyunina AF. Metody issledovaniya fizicheskikh svoystv pochv. [Methods for studying the physical properties of
soil]. Moscow: Agropromizdat. 1986; 415 p.
