ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМСКОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

DOI 10.12737/2782-490X-2025-48-52 УДК 633.11

Авторы

  • Игорь Михайлович Сержанов Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия. https://orcid.org/0000-0003-1758-0622
  • Фарит Шарипович Шайхутдинов Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия. https://orcid.org/0009-0006-1423-4846
  • Разиль Ильсурович Гараев Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.
  • Ильяс Захитович Ногуманов Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.
  • Ленар Рафилевич Закиев Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Ключевые слова:

Ключевые слова: предшественник, способ посева, яровая пшеница (Triticum aestivum), урожайность, качество зерна

Аннотация

Цель исследования – выявить лучшие предшественники и способы посева в комплексе с другими приемами агротехники для стабилизации урожая зерна яровой пшеницы. Полевые опыты проводились в 2023-2024 гг. в ООО «Труд» Балтасинского района Республики Татарстан. Почвы опытного участка – светло-серая лесная. Содержание гумуса в пахотном слое (0- 20 см) – 3,02-3,17 % (по Тюрину). Обеспеченность почв подвижным фосфором можно оценить, как низкая (66 мг/кг по методу Кирсанова), содержание подвижного калия (98 мг/кг по Кирсанову), кислотность почвы рН солевой вытяжки – 5,0. Материал для исследований – яровая пшеница (Triticum aestivum) сорт Ульяновская 105, оригинатор Ульяновский НИИСХ, среднеспелый, засухоустойчивость высокая. Схема опыта предусматривала в качестве предшественников: кормовую свеклу сорта Пионер, кукурузу на силос гибрида Нур, озимую пшеницу сорта Скипетер, повторный посев яровой пшеницы сорт Экада 109. На каждом фоне предшественника использовалось два способа посева: рядовой с шириной междурядий 15 см и узкорядный с шириной междурядий 7,5 см. Максимальный урожай в среднем за 2 года (3,14 т/га) был достигнут при узкорядном посеве после кукурузы на силос. Прибавка урожая составила 0,65 т/га по сравнению с контролем. При этом использование кукурузы на силос в качестве предшественника в сочетании с узкорядным посевом способствовало формированию более качественного зерна: содержание белка - 12,4 % (+1,8 % к контролю), массовая доля клейковины - на 3,7 % выше, чем в контроле.

 

Для цитирования: Сержанов И.М., Шайхутдинов Ф.Ш., Гараев Р.И., Ногуманов И.З., Закиев Л.Р. Влияние предшественников и способы посева на продуктивность яровой пшеницы в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. 2(14). С. 48-52.

Биографии авторов

Игорь Михайлович Сержанов, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства и плодоовощеводства, e-mail: igor.serzhanov@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1758-0622

Фарит Шарипович Шайхутдинов, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства и плодоовощеводства, e-mail: faritshay@kazgau.com, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-1423-4846

Разиль Ильсурович Гараев, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства и плодоовощеводства, e-mail: rass112@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7774-6553

Ильяс Захитович Ногуманов, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Аспирант, e-mail: zakhitovich99@mail.ru

Ленар Рафилевич Закиев, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия.

Аспирант, e-mail: zakievlenar@mail.ru

Библиографические ссылки

Литература

Ревенко Л. С., Солдатенкова О. И., Ревенко Н. С. Глобальная продовольственная проблема: новые вызовы

для мира и России // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15, № 4. С. 54-65. doi: 10.26794/1999-849X-2022-15-4-54-

Зинченко А. П., Демичев В. В. Изменение климата и инклюзивное развитие сельского хозяйства в регионах

России // Доклады ТСХА, Москва, 02–04 декабря 2020 года. Том ВЫПУСК 293 Часть II. Москва: Российский

государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. С. 278-281.

Краснощеков В. Н., Ольгаренко Д. Г., Рожкова О. Н. Изменение климата и сельское хозяйство России:

проблемы и решения // Природообустройство. 2017. № 2. С. 80-88.

Ключеров Д. А., Баранов Д. А. Климатические изменения в России: исторические тенденции развития //

Аграрная история. 2021. № 8. С. 57-74. doi: 10.5281/zenodo.5750072.

Шайтанов О. Л., Низамов Р. М., Захарова Е. И. Оценка влияния глобального потепления на климат

Татарстана // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 4(40). С. 102-112. doi: 10.24412/2309-348X-2021-4-102-

Лукманова А. А., Кадырова Ф. З., Сафин Р. И. Оценка пригодности различных сортов яровой пшеницы для

карбонового земледелия // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. № 1(5). С. 27-33. doi: 10.12737/2782-

X-2023-27-33.

Современное состояние зернового производства в Российской Федерации / Д. И. Файзрахманов, А. Р.

Валиев, Б. Г. Зиганшин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16, № 2

(62). С. 138-142. doi: 10.12737/2073-0462-2021-138-142.

Синещеков В. Е., Васильева Н. В., Дудкина Е. А. Экономическая эффективность производства зерна //

Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13, № 4(51). С. 160- 167. doi: 10.12737/

article_5c3de3a7e063f6.62004014.

Сабитов М. М. Экономическая эффективность технологий возделывания культур в зернопаровом

севообороте // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 2. С. 13-18. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10202.

Авхадиев Ф. Н., Мухаметгалиев Ф. Н., Ситдикова Л. Ф. Повышение устойчивости производства зерна (на

материалах Республики Татарстан) // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2016. Т. 11,

№ 4(42). С. 104-108. doi: 10.12737/article_592fc86c9e0ae1.14332306.

Система земледелия Республики Татарстан / А. Р. Валиев, И. Х. Габдрахманов, Р. И. Сафин, Б. Г.

Зиганшин. Том Часть 3. Казань : ООО "Центр инновационных технологий", 2014. 280 с.

Особенности фотосинтетической деятельности растений пшеницы dicoccum (полба) при различных сроках

посева, предшественников и фона питания / Ф. Ш. Шайхутдинов, И. М. Сержанов, Р. В. Миникаев, Д. Х. Зиннатуллин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1(52). С. 58-64. doi:

12737/article_5ccedbb0947037.19618721.

Эффективность использования биопрепаратов и десикации на семенных посевах яровой пшеницы / Р. И.

Сафин, Г. Х. Хусаинова, Р. М. Низамов [и др.] // Вестник Курганской ГСХА. 2024. № 1(49). С. 14-21.

Миникаев Р. В., Сайфиева Г. С., Манюкова И. Г. Фитосанитарное состояние посевов в звене севооборота в

зависимости от способов основной обработки серой лесной почвы // Зерновое хозяйство России. 2017. № 2(50). С.

-51.

Агрохимические факторы интенсификации земледелия и калийный режим почв Предволжья Республики

Татарстан / А. А. Лукманов, М. Ю. Гилязов, Р. М. Гайнуллин [и др.] // Агрохимический вестник. 2025. № 1. С. 44-

doi: 10.24412/1029-2551-2025-1-009.

Амиров М. Ф., Толокнов Д. И. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования

минеральных удобрений, микроэлементов и гербицида в условиях республики Татарстан // Плодородие. 2020. № 3

(114). С. 6-9. doi: 10.25680/S19948603.2020.114.01.

Лукманов А. А., Логинов Н. А., Сафиоллин Ф. Н. Технологии возделывания яровой Пшеницына выщелоченных черноземах Среднего Поволжья // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 3-7. doi: 10.24412/1029-2551-

-1-001.

Сравнительная продуктивность различных видов яровой пшеницы на серой лесной почве Республики Татарстан / П. Г. Семенов, М. Ф. Амиров, И. М. Сержанов [и др.] // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 2. С. 12-20. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.

References

Revenko LS, Soldatenkova OI, Revenko NS. [Global food problem: new challenges for the world and Russia].

Ekonomika. Nalogi. Pravo. 2022; Vol.15. 4. 54-65 p. doi: 10.26794/1999-849X-2022-15-4-54-65.

Zinchenko AP, Demichev VV. [Climate change and inclusive development of agriculture in the regions of Russia].

Doklady TSKhA. Moskva, 02-04 dekabrya 2020 goda. Tom VYPUSK 293 Chast II. Moscow: Rossiyskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet - MSKhA im. K.A. Timiryazeva. 2021; 278-281 p.

Krasnoshchekov VN, Olgarenko DG, Rozhkova ON. [Climate change and agriculture in Russia: problems and solutions]. Prirodoobustroystvo. 2017; 2. 80-88 p.

Klyucherov DA, Baranov DA. [Climate change in Russia: historical development trends]. Agrarnaya istoriya. 2021;

57-74 p. doi:10.5281/zenodo.5750072.

Shaytanov OL, Nizamov RM, Zakharova EI. [Assessment of the impact of global warming on the climate of Tatarstan]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2021; 4(40). 102-112 p. doi: 10.24412/2309-348X-2021-4-102-112.

Lukmanova AA, Kadyrova FZ, Safin RI. [Evaluation of the suitability of different varieties of spring wheat for

carbon farming]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 1(5). 27-33 p. doi: 10.12737/2782-490X-2023-27-33.

Fayzrakhmanov DI, Valiev AR, Ziganshin BG. [Current state of grain production in the Russian Federation]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 2(62). 138-142 p. doi: 10.12737/2073-0462-2021

-138-142.

Sineshchekov VE, Vasileva NV, Dudkina EA. [Economic efficiency of grain production]. Vestnik Kazanskogo

gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018; Vol.13. 4(51). 160- 167 p. doi: 10.12737/

article_5c3de3a7e063f6.62004014.

Sabitov MM. [Economic efficiency of crop cultivation technologies in grain-fallow crop rotation]. Dostizheniya

nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 2. 13-18 p. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10202.

Avkhadiev FN, Mukhametgaliev FN, Sitdikova LF. [Increasing the sustainability of grain production (based on the

materials of the Republic of Tatarstan)]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016; Vol.11. 4

(42). 104-108 p. doi: 10.12737/article_592fc86c9e0ae1.14332306.

Valiev AR, Gabdrakhmanov IKh, Safin RI, Ziganshin BG. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan. [Agriculture

system of the Republic of Tatarstan]. Tom chast 3. Kazan: OOO “Tsentr innovatsionnykh tekhnologii”. 2014; 280 p.

Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Minikaev RV, Zinnatullin DKh. [Features of photosynthetic activity of dicoccum wheat plants (spelt) at different sowing dates, predecessors and nutritional background]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. 1(52). 58-64 p. doi: 10.12737/article_5ccedbb0947037.19618721.

Safin RI, Khusainova GKh, Nizamov RM. [Efficiency of using biopreparations and desiccation on seed crops of

spring wheat]. Vestnik Kurganskoy GSKhA. 2024; 1(49). S. 14-21 p.

Minikaev RV, Sayfieva GS, Manyukova IG. [Phytosanitary condition of crops in the crop rotation link depending

on primary cultivation methods of gray forest soil]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2017; 2(50). 47-51 p.

Lukmanov AA, Gilyazov MYu, Gaynullin RM. [Agrochemical factors of agriculture intensification and potassium

regime of soil of Volga region of the Republic of Tatarstan]. Agrokhimicheskiy vestnik. 2025; 1. 44-49 p. doi:

24412/1029-2551-2025-1-009.

Amirov MF, Toloknov DI. [Formation of spring wheat yield depending on the use of mineral fertilizers, microelements and herbicide in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Plodorodie. 2020; 3(114). 6-9 p. doi: 10.25680/

S19948603.2020.114.01.

Lukmanov AA, Loginov NA, Safiollin FN. [Cultivation technologies of spring wheat in leached chernozem of

Middle Volga region]. Agrokhimicheskiy vestnik. 2022; 1. 3-7 p. doi: 10.24412/1029-2551-2022-1-001.

Semenov PG, Amirov MF, Serzhanov IM. [Comparative productivity of various types of spring wheat on gray

forest soil of the Republic of Tatarstan]. Izvestiya Samarskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2024; 2.

-20 p. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22