ОЦЕНКА ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ ВЕСЕННИХ ТАЛЫХ ВОД В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ АГРОЛАНДШАФТА В УСЛОВИЯХ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УДК: 631.459.21 DOI: 10.12737/2782-490X-2026-5-1-39-45
Ключевые слова:
снежный покров, эрозия почвы, агроландшафт, сток талых вод, смыв почвы, потери почвыАннотация
Цель исследования заключалась в определении объемов и оценке интенсивности проявления водной эрозии в результате стока весенних талых вод на разных типах агроландшафта в условиях Ульяновской области. Изучение стока и эрозии на водосборе проводились на территории опытной станции «Новоникулинская» Ульяновской области в полевом стационарном опыте. Наибольший ожидаемый приход весенней влаги за счет таяния снега в межполосном пространстве складывается на плакорно-равнинном типе агроландшафта. При проявлении эрозионных процессов в результате весеннего стока количество смытой почвы распределилось по типам агроландшафта: плакорно-равнинный тип – 0,05 т/га; склоново-ложбинный – 0,92 т/га; склоново-овражный – 1,47 т/га. За более чем 50-летний период функционирования противоэрозионных элементов запасы воды в снеге на водосборе возросли на 20,9 мм, а объем стока снизился в три раза (с 9,30 до 3,33 мм). В условиях Ульяновской области вероятность проявления стока и смыва почвы на склоновых землях составляет 56,0% (14 из 25 лет наблюдений). Ежегодный недобор продукции растениеводства в масштабах Ульяновского региона составляет не менее 267,4 тыс. з.ед., при среднем смыве почв 2,07 т/га (в масштабах региона 1,908 млн. т.), потери гумуса оцениваются в 92,4 тыс. т., азота и калия – 2,5 тыс. т., а фосфора – 3,0 тыс. т.
Библиографические ссылки
Тойгильдин А.Л., Семенкин М.И., Тойгильдина И.А. Программирование урожайности зерновых культур и ее обеспечение в земледелии Ульяновской области // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4(60). С. 71-76. doi: 10.18286/1816-4501-2022-4-71-76. EDN NLBAAKF.
Кулик К.Н., Иванов А.Л., Рулев А.С. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2025 года. 2-е изд. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2018. 36 с.
Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2021 году. М.: Росинформагротех, 2022. 356 с.
Javed A., Ali E., Binte Afzal Kh. Soil Fertility: Factors Affecting Soil Fertility, and Biodiversity Responsible for Soil Fertility // International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences. 2022. Vol. 12. № 01. doi: 10.26502/ijpae.202129.
Матюхин Д.А., Крутских О.П., Проняев И.Д. Причины и последствия эрозии почвенного покрова в различных климатических зонах России // Аграрная история. 2024. № 18. С. 49-58. doi: 10.5281/zenodo.11655506.
Гаевая Э.А. Баланс гумуса в севооборотах с короткой ротацией на эрозионно-опасных склонах // Живые и биокосные системы. 2018. № 24. С. 2. EDN WMATGV.
Тарасов С.А., Тарасов А.А., Подлесных И.В. Гидромелиоративная роль агролесоландшафтного комплекса на склонах // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 6 (402). С. 708-712. doi: 10.55186/25876740_2024_67_6_708.
Брыжко В.Г., Тарасов Т.В. Организация работ по борьбе с эрозией почв // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2019. № 4-2. С. 29-31. EDN OHDWFB.
Skuodienė R., Matyžiūtė V. Soil Seed Bank in a Pre-Erosion Cereal-Grass Crop Rotation // Plants. 2022. Vol. 11. No. 19. P. 2636. doi: 10.3390/plants11192636.
Устрове А.А., Мурзаев Е.А. Посев сидеральных культур как прием разуплотнения почв в условиях пастбищной эрозии // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2020. № 2 (103). С. 57-64. doi: 10.24411/0131-5226-2020-10241.
Солдат И.Е. Снижение негативного влияния эрозии почв в Белгородской области внедрением адаптивно-ландшафтной системы земледелия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. Т. 15. № 2. С. 182-190. doi: 10.22363/2312-797X-2020-15-2-182-190.
Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Типизация агроландшафтов для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Удмуртской республике // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 6. С. 38-40. EDN QIPWIF.
Сытин Г.О., Беляков А.М. Влияние полезащитных лесных полос на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2023. № 2 (70). С. 323-329. doi: 10.32786/2071-9485-2023-02-37.
Baude M., Meyer B.C., Schindewolf M. Land use change in an agricultural landscape causing degradation of soil based ecosystem services // Science of the Total Environment. 2019. Vol. 659. P. 1526-1536. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.12.455.
Чекмарев П.А. Воспроизводство плодородия – залог стабильного развития агропромышленного комплекса России // Плодородие. 2018. № 1(100). С. 4-7. EDN YPKXUP.
Турусов В.И., Чевердин Ю.И., Гармашов В.М. Агротехнологические основы оптимизации почвенной среды в адаптивно-ландшафтных системах земледелия ЦЧЗ // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6(80). С. 26-31. EDN RCXMSZ.
Сурмач Г.П. Методика изучения водорегулирующей и противоэрозионной эффективности лесных полос и агротехнических приемов. Волгоград, 1967. 35 с.
Никитин С.Н., Шарипова Р.Б. Оценка изменения агроклиматического потенциала Ульяновской области на производство продукции растениеводства // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3(59). С. 36-42. doi: 10.18286/1816-4501-2022-3-36-42. EDN LSBPDS.
Немцев С.Н., Шарипова Р.Б. Агроклиматические ресурсы, их изменение и экологические ограничения вегетационного периода Ульяновской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 3. С. 10-14. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10302. EDN RPFOLW.
Сытин Г.О., Беляков А.М. Влияние полезащитных лесных полос на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2023. № 2 (70). С. 323-329. doi: 10.32786/2071-9485-2023-02-37.
