ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ НУТА В ПРЕДКАМЬЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
DOI 10.12737/2782-490X-2025-4-4-40-45 УДК 633.36/.37
Ключевые слова:
нут (Cicer arietinum), сорт, культура, климатические условия, продуктивность, урожайностьАннотация
Исследования проводились с целью оценки урожайности и элементов структуры
урожая различных сортов нута в Предкамье Республики Татарстан. Полевые опыты закладывались в 2023-2024 годы на серой лесной почве Агробиотехнопарка Казанского ГАУ, в соответствии с требованиями методики опытного дела. Изучались следующие сорта нута – Приво 1,
Триумф, Волжанин, Зоовит. Несмотря на в целом относительно благоприятные для нута погодные условия в годы исследований, 2023 год характеризовался более засушливыми условиями.
Стандартный сорт – Приво 1 превосходил остальные сорта по количеству ветвей в растениях и
количеству сохранившихся растений к уборке. У сорта Триумф, за годы исследований, в сравнении с другими сортами, наблюдалось наибольшее количество листьев и наибольшая средняя фактическая урожайность зерна (2,16 т/га). Сорт Волжанин выделялся по показателям полноты
всходов, высоте стебля и количеству бобов на одном растении и сформировал урожайность на
уровне 1,52 т/га. Сорт Зоовит имел хорошие биометрические показатели (высота стеблей,
количество ветвей, бобов) и фактическую урожайность 1,92 т/га зерна, что на 0,46 т/га выше по
отношению к стандарту. В годы исследований масса 1000 семян у всех исследуемых сортов было
несколько меньше в сравнении с показателями в характеристике данных сортов. Для условий
Предкамья Республики Татарстан наибольший потенциал урожайности демонстрируют среднеспелые сорта Триумф и Зоовит, которые могут быть рекомендованы для производственного
испытания.
Для цитирования: Сабирова Р. М., Акеншаева А. Ж. Потенциал продуктивности сортов нута
в Предкамье Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. № 4(16).
С. 40-45 http://dx.doi.org/10.12737/2782-490X-2025-4-4-40-45
Библиографические ссылки
Литература1. Кадырова Ф. З., Климова Л. Р. Влияние биологически активных препаратов на формирование продук-тивности растений гречихи. // Плодородие. 2020. No 3 (114). С 44-47. 2. Влияние некорневых подкормок на формирование генеративных органов у кукурузы. / М. Ю. Михай-лова, Р. В. Миникаев, М. Ф. Амиров и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. No 1(73). С. 12-17. doi: 10.12737/2073-0462-2024-12-17. 3. Пахомова В. М., Даминова А. И. / Действие антиоксидантов на рост растений/ // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. No 11. С. 26-28. doi: 10.24411/0235-2451-2019-11106. 4. Новиков, А. В., Бурунов А. Н., Васин В. Г. Формирование урожая нута при применении удобрений и стимуляторов роста. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. No 1(45). С. 31-38. doi: 10.18286/1816-4501-2019-1-31-38. 5. Приемы адаптивной ресурсосберегающей технологии возделывания нута в степном засушливом По-волжье. / Л. П. Шевцова, Н. И. Германцева, Н. А. Шьюрова и др. // Аграрный научный журнал. 2017. No 2. С. 39-43. 6. Маслова Г. А., Кондаков К. С., Башинская О. С. Зависимость урожайности новых сортов нута от спо-соба посева в Нижнем Поволжье. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. No 2. С. 25-32. doi: 10.26898/0370-8799-2023-2-3. 7. Шарипова Г. Ф., Колесар В. А., Сафин Р. И. Эффективность применения удобрений с микроэлемента-ми на различных сортах сои. // Плодородие. 2020. No3 (114). С. 9-11. 8. Valeria Kolesar, Gulsia Sharipova, Diana Safina, et al. Use of foliar fertilizers on soybeans in the Republic of Tatarstan. BIO Web of Conferences 17, 00069 (2020). https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700069, FIES 2019.9. Даминова А. И., Сибгатуллова А. К. Регуляторы роста, повышающие продуктивность сои. // Агробио-технологии и цифровое земледелие. 2023. No 3(7). С. 12-17. htths^//doi.org/10/17238/issn0536-1036.2019/6.104.10. Сабирова, Р. М., Сафин Р. И., Вафин И.Х. Расширение набора зернофуражных культур в Республике Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. No 2(6). С. 25-29. doi: 10.12737/2782-490X-2023-25-29. 11. Донская, М. В., Бобков С. В., Костикова Н. О. Оценка качества зерна различных сортообразцов ну-та. // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. No 1(37). С. 30-36. doi: 10.24412/2309-348X-2021-1-30-36. 12. Влияние инокуляции семян и некорневой подкормки на урожайность и качество зерна нута в услови-ях сухостепного Заволжья / К. Е. Денисов, И. С. Полетаев, Н. Н. Таспаев, И. В. Гурина // Аграрный научный журнал. 2023. No 7. С. 17-21. doi: 10.28983/asj.y2023i7pp17-21. 13. Каматов, Н. К., Денисов К. Е. Влияние органического микроэлементного комплекса на продуктив-ность нута в условиях сухостепного Заволжья // Аграрные конференции. 2020. No 6(24). С. 22-31. 14. Оценка влияния применения препаратов Цитодеф-100 и Гиберелона на продуктивность растений нута в условиях Республики Татарстан / Р. М. Сабирова, И. Х. Вафин, А. Ж. Акеншаева, Р. Р. Бахтияров // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2024. No 4(12). С. 37-42. doi: 10.12737/2782-490X-2024-37-42. 15. Самаров В.М., Рябцев А.С. Нут в степной зоне Среднего Поволжья // Вестник Красноярского госу-дарственного аграрного университета. 2016. No 5 (116). С. 161-165. 16. Электронный ресурс: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/17. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Гос. комис. по сортоис-пытанию с.-х. культур при М-ве сел. хоз-ва СССР; [Участвовали Ю. А. Роговский и др.]; Под общ. ред. М. А. Федина. М.: Б. и., 1985. 267 с.18. Доспехов В. А. Методика полевого опыта. Москва. Агропромиздат, 1985.
References1. Kadyrova FZ, Klimova LR. [Influence of biologically active preparations on the formation of buckwheat plant productivity]. Plodorodie. 2020; 3 (114). 44-47 p.2. Mikhaylova MYu, Minikaev RV, Amirov MF. [Influence of foliar feeding on the formation of generative organs in corn]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1(73). 12-17 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-12-17.3. Pakhomova VM, Daminova AI. [Effect of antioxidants on plant growth]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019; Vol.33. 11. 26-28 p. doi: 10.24411/0235-2451-2019-11106.4. Novikov AV, Burunov AN, Vasin VG. [Formation of chickpea yield with the use of fertilizers and growth stimu-lants]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2019; 1(45). 31-38 p. doi: 10.18286/1816-4501-2019-1-31-38.5. Shevtsova LP, Germantseva NI, Shyurova NA. [Methods of adaptive resource-saving technology for chickpea culti-vation in the arid steppe Volga region]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal. 2017; 2. 39-43 p.6. Maslova GA, Kondakov KS, Bashinskaya OS. [Dependence of new chickpea varieties yield on the sowing method in lower Volga region]. Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. 2023; Vol.53. 2. 25-32 p. doi: 10.26898/0370-8799-2023-2-3.7. Sharipova GF, Kolesar VA, Safin RI. [Efficiency of using fertilizers with microelements on different soybean varie-ties]. Plodorodie. 2020; 3 (114). 9-11 p.8. Valeria Kolesar, Gulsia Sharipova, Diana Safina. Use of foliar fertilizers on soybeans in the Republic of Tatarstan. BIO Web of Conferences 17. 00069. 2020. https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700069, FIES 2019.9. Daminova AI, Sibgatullova AK. [Growth regulators that increase soybean productivity]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 3(7). 12-17 p. htths^//doi.org/10/17238/issn0536-1036.2019/6.104.10. Sabirova RM, Safin RI, Vafin IKh. [Expansion of the range of grain-fodder crops in the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 2(6). 25-29 p. doi: 10.12737/2782-490X-2023-25-29.11. Donskaya MV, Bobkov SV, Kostikova NO. [Assessment of grain quality of various chickpea varieties]. Zernobob-ovye i krupyanye kultury. 2021; 1(37). 30-36 p. doi: 10.24412/2309-348X-2021-1-30-36.12. Denisov KE, Poletaev IS, Taspaev NN, Gurina IV. [The effect of seed inoculation and foliar feeding on the yield and grain quality of chickpeas in the dry-steppe Volga region]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal. 2023; 7. 17-21 p. doi: 10.28983/asj.y2023i7pp17-21.13. Kamatov NK, Denisov KE. [Influence of an organic microelement complex on chickpea productivity in the dry-steppe Volga region]. Agrarnye konferentsii. 2020; 6(24). 22-31 p.14. Sabirova RM, Vafin IKh, Akenshaeva AZh, Bakhtiyarov RR. [Evaluation of effect of Cytodef-100 and Giberelon on chickpea plant productivity in the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2024; 4(12). 37-42 p. doi: 10.12737/2782-490X-2024-37-42.15. Samarov VM, Ryabtsev AS. [Chickpea in the steppe zone of Middle Volga region]. Vestnik Krasnoyarskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta. 2016; 5 (116). 161-165 p.16. [Internet]. https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/ 17. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. Gos. komis. po sortoispytaniyu s.-kh. kultur pri M-ve sel. khoz-va SSSR. [Methodology of state variety testing of agricultural crops. State commission for varie-ty testing of agricultural crops under the Ministry of agriculture of the USSR]. Participated by Yu.A. Rogovskiy. general editorship of M.A.Fedin. Moscow: B. i. 1985; 267 p. 18. Dospekhov VA. Metodika polevogo opyta. [Field experience methodology]. Moscow. Agropromizdat. 1985.
