СОВМЕСТИМОСТЬ АГЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ PSEUDOMONAS PUTIDA PCL1760 И TRICHODERMA ASPERELLUM T302
УДК: 631.11 DOI: 10.12737/2782-490X-2026-5-1-64-71
Ключевые слова:
биологическая защита растений, Pseudomonas putida, Trichoderma asperellum, Fusarium oxysporum, совместимость штаммов, корневая гниль, колонизация ризосферыАннотация
Биологическая защита растений рассматривается как безопасная альтернатива химическим пестицидам, однако эффективность биопрепаратов нередко варьирует в зависимости от условий применения. Комбинирование различных агентов биологической защиты может повысить стабильность защитного эффекта, но требует предварительной оценки их совместимости. Целью исследования была оценка совместимости штаммов Pseudomonas putida PCL1760 и Trichoderma asperellum T302 при совместном применении в условиях in vitro, в гнотобиотической системе и при биологическом контроле фузариозной корневой гнили томатов. В опытах in vitro взаимного антагонизма между штаммами не выявлено. В гнотобиотической системе при совместной инокуляции со штаммом T. asperellum T302 численность P. putida PCL1760 на апикальной части корня томата возрастала с 1,4×10⁶ до 11,5×10⁶ клеток на 1 см корня, то есть в 8,2 раза по сравнению с инокуляцией только штаммом PCL1760. При этом присутствие штамма PCL1760 статистически значимо не влияло на колонизацию корней томата штаммом T302. При раздельном и совместном применении оба штамма сохраняли биозащитный эффект против фузариозной корневой гнили томатов, снижая индекс заболевания с 0,68 до 0,13 – 0,26 без статистически значимой разницы между вариантами, обработанными агентами биологической защиты. Совместное применение этих двух штаммов также позволяло эффективно контролировать развитие корневых гнилей, снижая индекс заболевания до 0,23. Полученные результаты свидетельствуют о совместимости штаммов P. putida PCL1760 и T. asperellum T302 и подтверждают перспективность их комбинированного использования для защиты томатов от корневых гнилей.
Библиографические ссылки
Montesinos E. Development, registration and commercialization of microbial pesticides for plant protection // Int. Microbiol. 2003. Vol. 6. P. 245–252. doi: 10.1007/s10123-003-0144-x.
Сафроновская Г. Биопестициды – перспективный сегмент рынка средств защиты растений // Наше сельское хозяйство. 2021. № 1(249). С. 28–35. EDN OKXYHL.
Lugtenberg B., Kamilova F. Plant-growth-promoting rhizobacteria // Annual Review of Microbiology. 2009. Vol. 63. P. 541-556. doi: 10.1146/annurev.micro.62.081307.162918.
Haas D., Defago G. Biological control of soil-borne pathogens by fluorescent pseudomonads // Nat. Rev. Microbiol. 2005. Vol. 3. P. 307–319. doi: 10.1038/nrmicro1129.
Атаев Г., Рахманов С., Досназарова А., Довлеттелдиев Д. Использование биоудобрений и биопестицидов для экологически чистого земледелия // Ею ирозо. 2024. № 12. С. 65–67. EDN KBGNBW.
Агиева Г.Н., Нижегородцева Л.С., Диабанкана Р.Ж.К. Приемы повышения эффективности применения биологических препаратов в растениеводстве // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 4(60). С. 5–9. doi: 10.12737/2073-0462-2021-5-9.
Алферов А.А. Влияние почвенно-климатических условий на эффективность биопрепаратов и азотных удобрений при выращивании ячменя // Агрохимический вестник. 2017. № 6. С. 38–42. EDN SZIIRD.
Алексеева К.Л., Аникеева Н.А. Защита огурца от корневых гнилей при совместном действии биопрепаратов и регуляторов роста // Аграрный вестник Урала. 2009. № 11(65). С. 49–50. EDN LALSCR.
Каримова Л.З., Валидов Ш.З., Рахманова Г.Ф., Валиев А.Р. Ростстимулирующий эффект микроорганизмов и химических фунгицидов при комплексном применении на томатах // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. Т. 20. № 4(80). С. 39–46. doi: 10.12737/2073-0462-2025-20-4-39-46.
Keel C., Schnider U., Maurhofer M., Voisard C., Laville J., Burger U., Wirthner P., Haas D., Defago G. Suppression of root diseases by Pseudomonas fluorescens CHA0: importance of the bacterial secondary metabolite 2,4-diacetyl phloroglucinol // Mol. Plant-Microbe Interact. 1992. Vol. 5(1). P. 4–13. doi: 10.1094/MPMI-5-004.
Chin-A-Woeng T.F.C., Bloemberg G.V., Lugtenberg B.J.J. Phenazines and their role in biocontrol by Pseudomonas bacteria // New Phytol. 2003. Vol. 157. P. 503–523. doi: 10.1046/j.1469-8137.2003.00686.x.
Makhlouf K.E., Boungab K., Mokrani S. Synergistic effect of Pseudomonas azotoformans and Trichoderma gamsii in management of Fusarium crown rot of wheat // Arch. Phytopathol. Plant Protect. 2023. Vol. 56(2). P. 108–126. doi: 10.1080/03235408.2023.2172964.
Validov S., Kamilova F., Qi S. Selection of bacteria able to control Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici in stonewool substrate // J. Appl. Microbiol. 2007. Vol. 102(2). P. 461–471. doi: 10.1111/j.1365-2672.2006.03083.x.
Залялютдинова Л.М., Бикмуллин А.Г., Тухбатова Р.И. Выделение, очистка и биологическая активность вторичных метаболитов Trichoderma asperellum F-1087 // Прикладная биохимия и микробиология. 2018. Т. 54(2). С. 201–205. doi: 10.7868/S0555109918020207.
Afordoanyi D.M., Diabankana R.G.C., Miftakhov A.K. Genomic Features of Pseudomonas putida PCL1760: A Biocontrol Agent Acting via Competition for Nutrient and Niche // Appl. Microbiol. 2022. Vol. 2(4). P. 749–765. doi: 10.3390/applmicrobiol2040051.
Pierson L.S. III, Thomashow L.S. Cloning and heterologous expression of the phenazine biosynthetic locus from Pseudomonas aureofaciens 30-84 // Mol. Plant-Microbe Interact. 1992. Vol. 5(4). P. 330–339. doi: 10.1094/MPMI-5-330.
Komissarov E.N., Diabankana R.G.C., Abdeeva I. Genomic Differences Between Two Fusarium oxysporum Formae Speciales Causing Root Rot in Cucumber // J. Fungi. 2025. Vol. 11(2). P. 140. doi: 10.3390/jof11020140.
Wu J., Chen Y., Xu X., Ren W., Zhang X., Cai X., Huang A., Zeng Y., Long H., Xie Z. Screening of bioflocculant and cellulase-producing bacteria strains for biofloc culture systems with fiber-rich carbon source // Front. Microbiol. 2022. Vol. 13. P. 969664. doi: 10.3389/fmicb.2022.969664.
Simons M., van der Bij A.J., Brand I., de Weger L.A., Wijffelman C.A., Lugtenberg B.J.J. Gnotobiotic system for studying rhizosphere colonization by plant growth-promoting Pseudomonas bacteria // Mol. Plant Microbe Interact. 1996. Vol. 9(7). P. 600–607. doi: 10.1094/MPMI-9-0600.
Validov S.Z., Kamilova F.D., Lugtenberg B.J.J. Monitoring of pathogenic and non-pathogenic Fusarium oxysporum strains during tomato plant infection // Microb. Biotechnol. 2011. Vol. 4(1). P. 82–88. doi: 10.1111/j.1751-7915.2010.00208.x.
Carbone I., Kohn L.M. A method for designing primer sets for speciation studies in filamentous ascomycetes // Mycologia. 1999. Vol. 91(3). P. 553–556. doi: 10.2307/3761358.
Кунгуров Г.А., Максимова К.В., Куватова А.В., Валидов Ш.З. Сравнительная оценка действия нафталин-1,2-диоксигеназы на продуктивность синтеза индол-3-уксусной кислоты и ростостимулирующую активность бактерий рода Pseudomonas // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2026. Т. 168(1). С. 109–123. doi: 10.26907/2542-064X.2026.1.109-123.
Validov S.Z., Kamilova F., Lugtenberg B.J.J. Pseudomonas putida strain PCL1760 controls tomato foot and root rot in stonewool under industrial conditions in a certified greenhouse // Biol. Control. 2009. Vol. 48(1). P. 6–11. doi: 10.1016/j.biocontrol.2008.08.008.
Bolwerk A., Lagopodi A.L., Lugtenberg B.J., Bloemberg G.V. Visualization of interactions between a pathogenic and a beneficial Fusarium strain during biocontrol of tomato foot and root rot // Mol Plant Microbe Interact. 2005. Vol. 18(7). P. 710-21. doi: 10.1094/MPMI-18-0710.
Lorito M., Farkas V., Rebuffat S., Bodo B., Kubicek C.P. Cell wall synthesis is a major target of mycoparasitic antagonism by Trichoderma harzianum // J. Bacteriol. 1996. Vol. 178(21). P. 6382–6385. doi: 10.1128/jb.178.21.6382-6385.1996.
Алимова Ф.К. Некоторые вопросы применения препаратов на основе грибов рода Trichoderma в сельском хозяйстве // Агро XXI. 2006. № 4–6. С. 18–21. EDN IAKWEP.
Harman G.E., Howell C.R., Viterbo A., Chet I., Lorito M. Trichoderma species – opportunistic, avirulent plant symbionts // Nat. Rev. Microbiol. 2004. Vol. 2(1). P. 43–56. doi: 10.1038/nrmicro797.
